De beste iGaming B2B-vergelijkingssites, en welke vraag elk beantwoordt

Laatst gecontroleerd 2026-10-11

Directories, blogs van leveranciers, nieuwssites en vergelijkingen die leveranciers zelf publiceren, claimen allemaal dat ze je helpen een leverancier te kiezen. Deze pagina controleert er in oktober 2026 acht, GambleGames inbegrepen: wat ze dekken, hoe ze lijken te verdienen, waar ze helpen en waar ze ophouden.

Zoek op de beste iGaming B2B-vergelijkingssites en je krijgt een mengeling van directories, nieuwsportals, blogs van leveranciers en pagina’s die de leveranciers zelf schreven. Ze zijn niet uitwisselbaar. Een directory vertelt je wie er bestaat. Een gescoorde review vertelt je wat iemand zwak vindt. De vergelijking van een leverancier vertelt je hoe die leverancier de markt graag ziet.

Deze pagina sorteert er acht op waar ze echt goed voor zijn. Elke site is in oktober 2026 geopend. GambleGames staat ook op de lijst, met dezelfde behandeling als de andere.

Drie soorten sites achter één label

Vóór de lijst, een snelle leeswijzer:

Directories verzamelen veel bedrijven met korte profielen. Breed, ondiep, meestal betaald door de vermelde bedrijven.
Redactionele en nieuwssites publiceren artikelen en koperslijsten. Hun geld komt uit advertenties, gesponsorde content of een eigen product.
Vergelijkingen met banden met leveranciers worden gepubliceerd door, of hebben commerciële banden met, een leverancier die ook in de vergelijking staat. Ze kunnen nog steeds nuttig zijn. Je moet het alleen weten.

De meeste sites mengen er twee. De vraag om te stellen is altijd dezelfde: wie betaalt ervoor dat deze pagina bestaat?

Directories: waar je casino game aggregators op naam vergelijkt

iGamist

iGamist is een B2B-directory met secties voor gameproviders, B2B-oplossingen, game aggregators, betaalsystemen, affiliateprogramma’s en events, plus nieuws en een blog. In oktober 2026 toonde de aggregatorsectie 17+ vermeldingen, met kaarten die een oprichtingsjaar, een aantal games en diensttags geven. Er is een vergelijkingstool en een filter “verified aggregators only”.

Hoe het lijkt te verdienen: een route “List your company” voor leveranciers, en een opmerking in de footer dat het vergoedingen kan ontvangen van uitgelichte casino’s en partners.
Goed voor: een snelle eerste lijst met namen en basale signalen over omvang.
Grenzen: geen prijsinformatie bij de aggregatorvermeldingen, en profielen beschrijven in plaats van te oordelen.

AffPapa

AffPapa noemt zichzelf een iGaming-directory en dekt affiliates, operators, B2B-providers, affiliateprogramma’s en aanbiedingen, met nieuws, interviews, rapporten en eigen events (Lissabon, Cancún, Madrid op de kalender van oktober 2026).

Hoe het lijkt te verdienen: drie betaalde abonnementen voor operators en B2B-providers die verschillen in zichtbaarheid, een mediapakket met interviews en aandacht, events, en een beheerde affiliatedienst. Affiliates sluiten gratis aan.
Goed voor: mensen en bedrijven vinden, vooral aan de affiliatekant, en checken wie actief is op het eventcircuit.
Grenzen: het zwaartepunt ligt bij affiliatemarketing. Profielen van B2B-leveranciers zijn een kleiner deel van de site, en zichtbaarheid volgt het pakket dat een bedrijf koopt.

iGamingB2BSoft

iGamingB2BSoft profileert 67 leveranciers (oktober 2026) in platforms, turnkey en white label, sportsbooksoftware, studio’s, aggregators, backoffice en affiliatesoftware. Het legt leveringsmodellen uit en welke contractclausules je vóór het tekenen moet controleren.

Hoe het lijkt te verdienen: niet vermeld. De site zegt niet gelieerd te zijn aan een vermelde provider en dat vermelding noch beoordeling te koop is. Wie de site runt, staat er niet bij.
Goed voor: het verschil begrijpen tussen deals voor platform, turnkey, white label en aggregator. Feiten linken naar bronnen en onbekende zaken staan als “not disclosed” gemarkeerd, en dat is een goede gewoonte.
Grenzen: een kleine lijst, een anonieme uitgever, en aantallen per categorie die bij onze controle niet overeenkwamen op de pagina (23 aggregators in het ene filter, 31 in het menu).

Redactie, nieuws en blogs van leveranciers

iGamingToday

iGamingToday is een nieuwssite. De pagina’s bevatten branchenieuws, marktonderzoek en slotreviews, met dagelijkse updates in oktober 2026.

Hoe het lijkt te verdienen: niet gepubliceerd op de gecontroleerde pagina’s. Een nieuwsportal van dit type draait meestal op advertenties en gesponsorde artikelen.
Goed voor: bijblijven met deals, lanceringen en marktbewegingen rond een leverancier die je overweegt.
Grenzen: geen aggregatordirectory, geen vergelijking van leveranciers naast elkaar. De reviews zijn gamereviews voor spelers, geen B2B-beoordelingen. De homepage zit achter een botcheck, dus automatisch uitlezen lukt maar half.

NOWG (nowg.net)

NOWG verkoopt een CRM voor casino-operators. De blog is groot (359 posts in de sitemap in oktober 2026) en bevat koperslijsten zoals top casino game aggregators, white label providers, sportsbooksoftware en live-dealerstudio’s.

Hoe het lijkt te verdienen: met het eigen CRM. Artikelen linken naar het product en bevatten een demoformulier.
Goed voor: nuchtere notities over dealstructuur. De aggregatorlijst (tien leveranciers, geen rangorde, laatst bijgewerkt op 22 september 2026) waarschuwt voor dubbel rekenen, minimumgaranties en fees voor basishandelingen.
Grenzen: een leveranciersblog die B2B-koopgidsen mengt met content over consumentenwedsites. Lijsten zijn samengesteld, niet gescoord.

Vergelijkingen met banden met leveranciers

Soft of Games (softofgames.com)

Soft of Games reviewt casino game aggregators en studio’s, met ranglijsten per behoefte, gidsen en versies in 29 talen (oktober 2026). Elke leverancier wordt gescoord op acht gepubliceerde criteria met wegingen, van catalogus (20%) tot support en transparantie (elk 10%). De site heeft commerciële banden met SoftAggregator, dat ze reviewt.

Goed voor: lange reviews die zwakke punten noemen, en lezers die niet in het Engels lezen.
Grenzen: gericht op casinocontent. Sportsbookleveranciers zijn niet het onderwerp.

Vergelijkingspagina van SoftAggregator

De vergelijking van casino aggregators wordt gepubliceerd door SoftAggregator. Ze profileert zes aanbiedingen, zet er vier (SoftAggregator, SOFTSWISS, EveryMatrix en Hub88) in één tabel en noemt er nog een aantal. Kolommen zijn onder meer gepubliceerde aantallen games en providers, self-service aanmelden, tijd tot lancering, openbare API-documentatie en of tarieven gepubliceerd zijn.

Goed voor: een compacte lijst criteria waar een kleinere operator naar moet vragen, en vijf koopvragen over prijzen, valuta, walletspecificaties, exitvoorwaarden en lanceerstappen.
Grenzen: het is een leverancier die zichzelf met zijn concurrenten vergelijkt, dus lees het als pitch. De cijfers over concurrenten op de pagina zijn gedateerd 19 augustus 2026, dus controleer ze op de site van elke concurrent.

GambleGames (deze site)

GambleGames vergelijkt casino game aggregators, game studio’s en sportsbook- of oddsproviders. Elke provider krijgt een score op 10, sterke punten en aandachtspunten, en er zijn ranglijsten per criterium (bijvoorbeeld GGR-prijzen of gratis casino game API) en head-to-headpagina’s zoals SOFTSWISS vs EveryMatrix.

Hoe het verdient: GambleGames heeft commerciële relaties met een deel van de leveranciers die het vermeldt, zoals in de footer van de site staat. Geen enkele plek in een ranglijst is te koop.
Goed voor: sportsbook- en esportsleveranciers naast casino aggregators, korte praktische pagina’s, en koopvragen die je zo in een e-mail kunt plakken.
Grenzen: een jonge site met een kleinere lijst dan de grote directories, oorspronkelijk in het Engels geschreven, en dezelfde voorzichtigheid geldt als bij elke site met commerciële banden. De pagina methodologie legt uit hoe scores tot stand komen.

Koppel de site aan de vraag

Een paar echte koopsituaties, en waar je eerst kijkt:

“Wie verkoopt er eigenlijk sportsbooksoftware?” De sportsbooklijst van iGamingB2BSoft of het sportsbookoverzicht van NOWG voor namen, daarna de ranglijst sportsbook-API’s hier voor scores.
“We zijn een Telegram-casino van twee man. Wie laat ons vandaag aanmelden?” Een reviewsite die self-service en prepaid facturering scoort. De ranglijst aggregators voor nieuwe operators is voor dat geval gebouwd. Open daarna zelf de sandboxes.
“Een groep van 40 merken die van een verouderde PAM af wil” heeft diepgang nodig, geen lijsten. Gebruik directories om een lange lijst te maken, en ga daarna naar leveranciers voor referenties, uptimehistorie en conceptcontracten. Geen vergelijkingssite heeft dat detail.
“Wie is er op de volgende conferentie?” De events van AffPapa en de eventkalender van iGamist.
“Wat heeft deze leverancier deze maand aangekondigd?” iGamingToday en de eigen perspagina van de leverancier.

Vijf checks voordat je een lijst vertrouwt

Volg het geld. Zoek naar een prijspagina voor vermeldingen, een label “gesponsord”, een demoformulier of een melding in de footer. Vind je niets, vraag het dan.
Zoek naar zwakke punten. Een profiel met alleen features is een brochure. Nuttig voor contacten, zwak voor beslissingen.
Check de datum naast elk cijfer. Aantallen games en studiolijsten veranderen elke maand. Een cijfer zonder maand is een gok.
Test één feit. Kies een getal uit de lijst en vergelijk het met de eigen site van de leverancier. Klopt het niet, waardeer de rest dan lager.
Ga voor voorwaarden naar de bron. Revenue share, minimums en walletgedrag komen uit een schriftelijke offerte en de API-docs, nooit uit een vergelijkingspagina, deze inbegrepen.

Vragen die kopers stellen

Wat zijn de beste iGaming B2B-vergelijkingssites om een aggregator te kiezen?

Dat hangt af van de vraag. Voor een lange lijst namen is een directory als iGamist, AffPapa of iGamingB2BSoft de snelste start. Voor gescoorde vergelijkingen waarin zwakke punten worden opgeschreven, gebruik je een reviewsite als GambleGames of Soft of Games, met hun commerciële banden in het achterhoofd. Voor voorwaarden en walletdetails vervangt niets de eigen documentatie van de leverancier en een schriftelijke offerte.

Waar kan ik casino game aggregators naast elkaar vergelijken?

GambleGames heeft head-to-headpagina's onder /vs/ en ranglijsten per criterium onder /top/. Soft of Games draait gescoorde aggregatorreviews in 29 talen. De vergelijkingspagina van SoftAggregator zet vier leveranciers in één tabel, maar wordt gepubliceerd door een van die leveranciers. iGamist heeft een vergelijkingstool voor vermeldingen in de directory.

Worden deze sites betaald door de leveranciers die ze vermelden?

De meeste wel, in een of andere vorm. AffPapa verkoopt vermeldingspakketten aan B2B-providers. iGamist nodigt bedrijven uit zich te laten vermelden en meldt mogelijke vergoedingen van partners. NOWG verkoopt een eigen CRM. GambleGames en Soft of Games hebben commerciële relaties met een deel van de vermelde leveranciers. iGamingB2BSoft stelt dat vermeldingen en beoordelingen niet te koop zijn.

Is de eigen vergelijkingspagina van een leverancier het lezen waard?

Ja, zolang je hem leest als salesdocument. Hij vertelt je welke criteria de leverancier je wil laten wegen, en dat is op zich nuttig. Controleer elk cijfer dat hij over concurrenten geeft op de eigen sites van die concurrenten.

Met welke site begint een klein crypto- of Telegram-casino?

Begin bij een reviewsite die self-service aanmelden, prepaid facturering en cryptovaluta scoort, en ga daarna direct naar twee of drie sandboxes van leveranciers. Grote directories zijn opgebouwd rond enterprise-leveranciers en zeggen weinig over hoe snel een team van twee kan lanceren.